(NaturalNews)
Изсушаването на ръцете след измиването им е автоматизирана и често необмислена задача за повечето от нас; все пак, сушоарите за ръце, както и салфетките се отразяват неблагоприятно на околната среда. Офиси, търговски и бизнес центрове, ресторанти и паркове съдържат обществени тоалетни, които се нуждаят от някакъв вид устройство за сушене на ръце, което води до някои непоколебими изследвания по отношение на това, кои методи са най-ефективни за намаляване на въздействието върху околната среда и разпространението на инфекциозни заболявания.
От доста време насам, експерти вярват, че използването на хартиени кърпи за сушене на ръцете е един от най-лошите методи за околната среда, представляващ 2% от сметищното пространство на САЩ. Също така, тяхното производство и транспортиране генерира значителни количества въглеродни емисии, допринасяйки за замърсяване и обезлесяване.
Въпреки това, резултатите от ново проучване показват, че използването на хартиени кърпи може да бъде най-безопасната практика да се избягва излагането на опасни бактерии, които дебнат в обществените тоалетни, според неотдавнашен доклад на The Telegraph.
При проведено изследване от Университета на Лийдс във Великобритания, учените открили, че сешоарите за ръце с мощна „струя-въздух“ и топъл въздух могат да разпространят бактерии в обществените тоалетни, оставяйки микробите да витаят във въздуха за значителен период от време.
Топлите сешоари за ръце в обществените тоалетни разпространяват бактерии във въздуха, правейки хората наоколо уязвими към разболяване
Броят на бактерии във въздуха е бил 27 пъти по-висок около сешоарите за ръце със силна въздушна струя, отколкото във въздуха на местата с хартиени кърпи, казват учените. Водени от професор Марк Уилкокс от Училището по медицина, изследователите достигнали до тези резултати след замърсяване на ръцете им с безвреден вид бактерия, наречена Лактобацилус.
Изследователите откриват Лактобацилус във въздуха, което ги кара да вярват, че се появява там след изсушаване на ръцете им с помощта на сушилня за ръцете. Въздушни проби са били събрани около сешоарите за ръце, и на разстояние един и два метра.
„Установено е, че броят на въздушни бактерии близо до сушилните със силна струя е 4.5 пъти по-висок от този около сешоарите с топъл въздух и 27 пъти по-висок в сравнение с въздуха, където се използват хартиени кърпи“, съобщава The Telegraph.
„До сушилните бактериите се запазват във въздуха отвъд сушенето на ръцете за 15 секунди, като приблизително половината (48 на сто) от лактобацилите са били събрани повече от пет минути след приключване на сушенето. Лактобацилите са били открити във въздуха, дори 15 минути след изсушаването на ръцете.“
Резултатите, публикувани в списанието Hospital Infection, хвърлят нова светлина върху начина, по който се предават инфекциозни болести.
„Когато сушите ръцете си в обществена тоалетна с електрическа сушилня за ръце, можете да разпространявате бактерии, без дори да знаете. Може и да бъдете опръскани с бактерии от ръцете на други хора“, обяснява професор Уилкокс.
„Тези открития са важни за разбиране на начините, по които се разпространяват бактерии, с потенциала да предават болести и зарази.“
Говорител на Dyson, британска компания, която произвежда сушоари за ръце наред с други устройства, оспорва изследванията на Уилкокс.
„Това изследване е изготвено от индустрията за хартиени кърпи и е с недостатъци“, заявява говорителят. „Те са тествали ръце с ръкавици, които са били замърсени с нереално високи нива на бактерии, и неизмити.“
В продължение на години, Dyson е в битка с индустрията за хартиени кърпи, оспорвайки изследвания, които показват, че има „значителни хигиенни рискове, свързани със сушилните със силна струя и топлите сешоари за ръце,“ според доклад от 2011 г. на The Guardian.
Dyson настоява, че техният сешоар за ръце със студен въздух е най-добрия, тъй като е най-екологосъобразен в сравнение с другите сешоари с топъл въздух, които генерират 70% повече въглеродни емисии в сравнение с AirBlade, който беше пуснат във Великобритания през 2006 г.
Източник: http://www.naturalnews.com
Автор: Julie Wilson
Tanya Nikolova