(NaturalNews)
Според държавните здравни служители причината за скорошната епидемия на магарешка кашлица, която е настъпила в луксозния район Кейп Код на Масачузетс, са неваксинираните деца. Но както е докладвано от CBS Boston, всички деца, засегнати от епидемията са били вече ваксинирани, което още веднъж доказва, че ваксините наистина не работят.
Твърди се, че около 15 деца в гимназията Фалмут са се разболяли от респираторното заболяване, наричано още коклюш, което предизвика вълна от паника, заради увеличението на освобождавания от ваксината. Но както обикновено, никой от засегнатите от епидемията не е бил неваксиниран, и без значение колко много се опитват медиите да завъртят въпроса, тези, които са били ваксинирани, не са били защитени.
Масмедиите замъгляват въпроса с ваксинациите и освобожденията от тях
Докладвайки за CBS Boston, кореспондентът на I-Team Лорън Леманчик води линията на про-ваксини с обвинения, че освобождаванията от ваксината са предизвикали избухването на епидемията. Неразкрита информация, която очевидно е открила, разгласява, че освобождаванията от ваксината са се увеличили четирикратно през последните 25 години, което служителите на общественото здраве, казват, че увеличава риска от епидемия.
Разбира се, това предполагаемо съответствие не доказва нищо, тъй като корелацията не означава причинна връзка. Но когато става дума за ваксини, всяко отклонение от стандартния ваксинен протокол, което основно е да се взема всичко каквото правителството казва, че е добро за вас, става автоматична изкупителна жертва, когато се появи епидемия.
В историята си, Леманчик цитира думите на д-р Шарън Дейли, началник на педиатрите в болницата Кейп Код, който декларира, че огнищата се увеличават, когато процентите на ваксинации намаляват. Изводът, естествено, е, че огнището Фалмут е било предизвикано от неваксинирани деца.
Но няколко параграфа по-късно, Леманчик признава факта, че всички от засегнатите деца, които са развили магарешка кашлица са били ваксинирани за болестта преди това. Въз основа само на този факт, е ясно, че ваксините за магарешка кашлица не работят, тъй като всяко дете, което е било ваксинирано е трябвало да бъдат защитено.
Дори ако някои от неваксинираните деца в училището да са действали като „носители“ на болестта, твърдение често казвано от про-ваксиналните фанатици, това само допълнително потвърждава, че ваксините за магарешка кашлица са провал. Ако неваксинираните деца не се заразяват от магарешка кашлица, докато ваксинираните деца го правят, то няма рационална основа за продължаване на програмата за ваксиниране.
Масачузетс не дава възможност за философски освобождавания от ваксини, както се твърди от Леманчик
Друг провал в статията на Леманчик е свързан с вида на уж отговорните за избухването изключения. Тя предполага, че виновникът е повишаването на философските изключения, но Масачузетс дори не дава възможност за философски изключения: само религиозни и медицински изключения се допускат в Щата!
Това може да изглежда като незначително разминаване, но това е основата на Леманчик и аргументът на министерство на здравеопазването, че изключенията от ваксини са причината за избухването. Може би тя е искала да каже медицински или религиозни изключения, но тази голяма фактическа грешка поставя под въпрос цялата предпоставка на статията, която безмислено обвинява неваксинирани деца за разпространяване на болести на ваксинирани деца.
Ваксините или работят или не. Точка по въпроса. Обвиняването на неваксинирани индивиди за разпространение на болестта към ваксинирани лица няма смисъл, и само допълнително разкрива програмата за ваксини за това, което е: пълен мит.
Ваксините за магарешка кашлица правят болестта по-вирулентна
Всъщност, ваксинираните лица са тези, които са отговорни за разпространението на болестта. В случая на коклюша, проучване от Холандия е установило, че магарешката кашлица е мутирала генетично и е станала по-вирулентна в резултат на ваксините за магарешка кашлица, което би обяснило защо огнищата ескалират.
Друго проучване, публикувано във вестник Infection Control Today признава, че стратегията на ваксини „не е премахнала напълно щамовете на бактериите,“ а по-скоро е довела до „увеличаване на многообразието“, което означава по-смъртоносни щамове, които са по-вирулентни и може би по-заразни.
Източник: http://www.naturalnews.com
Автор: Ethan A. Huff
Tanya Nikolova