(NaturalNews)
Най-големият недостатък на съвременното здравеопазване е, че то има за цел да лекува симптомите, а не основните причини за болестта. Неспособността му да излекува такива заболявания е причината милиони американци сега да се обръщат към алтернативната медицина и да променят начина си на живот, за да си осигурят добро здраве.
Книгата Побеждаване на рака с хранене (Beating Cancer with Nutrition), написана от Патрик Килин, илюстрира как Западната медицина просто докосва повърхността, когато става въпрос за разбиране и лечение на болести. По-долу е откъс от книгата.
Килин пише: „Има един основен недостатък в мисленето ни за здравеопазването в тази страна. Ние лекуваме симптомите, а не основната причина за заболяването. И все пак, единственият начин да се осигури дълготрайно облекчение за дегенеративни заболявания, като рак, артрит и заболяване на сърцето, е да се разбере основната причина за болестта“.
Защо лечението на симптомите е най-големият недостатък на съвременната медицина
„Например, нека кажем, че сте развили главоболие, защото комшията тийнейджър свири на барабани твърде силно. Взимате един аспирин, за да покорите главоболието, тогава стомахът ви започва да се разбърква.
Следователно взимате някакви антиациди за облекчаване на гаденето в стомаха, след това кръвното ви налягане се покачва. И така нататък. Ние изместваме симптомите с лекарства, като в странна“игра в черупка“, докато наистина трябва да се справим с основната причина на заболяването.“
„Нека ви дам един друг пример. Какво ще стане, ако първото нещо, което правя всяка сутрин, когато пристигна в офиса си, е да си ударям палеца в чекмеджето на бюрото? Това ще боли, но все пак аз продължавам да правя същия мазохистичен акт на удряне на палеца ми в чекмеджето на бюрото всяка сутрин в продължение на една седмица“, пише Килин.
„Тогава, палецът ми ще е подут, болезнен, обезцветен и кървящ. Така че отивам при доктор А, който препоръчва аналгетици, за да понасям по-добре болката. Д-р B предлага инжектиране на кортизон, за да се намали подуването на палеца ми. И д-р С препоръчва операция, за да отреже пръста, защото изглежда дефектен. Разбира се, истинският отговор е „да спра да удрям палеца си в чекмеджето на бюрото.“
Превантивна медицина спрямо реактивна медицина
„Какво е това? Казвате, че моят пример не е от значение в здравеопазването? Нека да разгледаме милионите американци с ревматоиден артрит, като г-жа Смит, чието състояние е причинено от яденето на твърде много захар, плюс алергия към млечни протеини и дефицит на рибено масло, витамин С и цинк.
„Г-жа Смит отива при доктор А, който препоръчва аналгетици, за да понася по-добре болката. Д-р B предлага, кортизон, за да се намали подуването. А д-р C препоръчва смяна на тазобедрената става и рязане на дефектните части. Истинският отговор е да се промени основната причина за заболяването.“
„По-често срещан пример е болестта на сърцето. В средното тяло на възрастен има над 95000 км кръвоносни съдове. Когато човек развие запушване на артериите близо до сърцето, вероятно ще бъде препоръчан байпас на сърцето. При тази процедура се използва кратка част от вена на крака за замяна на запушените съдове близо до сърцето.“
„Но какво е направено за подобряване на останалите 94,999 км, които вероятно са еднакво запушени? Харвардският професор, д-р Д. Бреймуалд, разследва архивите на хиляди пациенти с байпас в Администрацията на болници на ветераните и не установява никакво подобрение в продължителността на живота след тази скъпа и рискована хирургия.
Защо? Защото основната причина, която би могла да бъде сложен набор от диета, упражнения, стрес и токсини, не е отстранена.“
Временно облекчение
„Байпасхирургията лекува симптомите на сърдечно-съдовите заболявания, както химиотерапията и радиацията третира симптомите на рака. Те предлагат временно облекчение, но не дългосрочно лечение.“
„Същевременно, д-р Дийн Омиш е работил като лекар, който прави байпасхирургия в началото на 1970 г. и е гледал как някои пациенти се връщат за втората си операция байпас. Омиш заключава: „Очевидно е, че тази процедура не е лек за болест на сърцето.“
„По това време е имало убедителни данни, че диета с ниско съдържание на мазнини, съчетана с упражнения и намаляване на стреса, може да намали честотата на получаване на сърдечно-съдови заболявания. Омиш се чуди, дали, ако същата тази програма се подобри с една или две степени, за да се направи по-терапевтична, може да обърне болест на сърцето?
„И го прави. Програмата му наскоро бе установена като ефективна в клинично проучване. Докато Американското онкологично дружество беше бурно противопоставящо се на хранителната програма на д-р Макс Герсон, за лечение на пациенти с рак през 1950 г., след това Американското онкологично дружество пуска техните диетични насоки за предотвратяването на рак през 1980 г., които са много подобни на програмата Герсон.“
Източник: http://www.naturalnews.com
Автор: Samantha Debbie
Tanya Nikolova