(NaturalNews) Всички бозайници произвеждат мляко за малките си и са отглеждали бебета си на гърдата в продължение на хиляди години. Само в последните 6O години започва да се дава на бебетата изключително неефективна, обработена храна, наречена „формула“ или адаптирано мляко, за сметка на кърмата, а последствията са страшни.

Отрезвяващите статистики върху кърменето и адаптираното мляко

Само около 37 процента от жените са хранели бебето си само с кърма в продължение на най-малко три месеца през 2013 г. и само 16.4%  – в продължение на шест месеца.

Това на практика означава, че адаптираното мляко е въведено в над 60 на сто от случаите след три месеца кърмене и близо 85 на сто след шест месеца.

Последиците за здравето на бебето от адаптираното мляко показват пет пъти по-голям риск от гастроентерит, два пъти по-голям риск за развитие на диабет и до осем пъти – за развитие на рак на лимфните възли. Широко разпространеното хранене с адаптираното мляко става много опасна практика.

Дали адаптираното мляко е следващият най-добър избор след кърмата?

Адаптираното мляко не е било създадено с идеята неговата консумация да бъде толкова широко разпространена, както е днес. Идеята възниква през 1800 г. като начин да се хранят сираците, които в противен случай е трябвало да гладуват. В този много тесен контекст, то е било спасител.

Въпреки това, изкуственото мляко сега се счита за един много популярен избор, а в много случаи, незабавно решение за новите майки. Въпреки това, не трябва да се смята за втория избор, да не говорим за първия, по данни на Световната здравна организация (WHO). Те препоръчват, по ред на важност:

1. Майчиното мляко от гърдата на майката.
2. Изцедено майчино мляко в бутилка.
3. Кърмата от банка за мляко или дойка.
4. Адаптирано мляко.

Може би е време да се създаде система, която да улеснява прилагането на този приоритетен списък.

Хранително и ценово сравнение

Кърмата е естествена, „жива“ храна, която съдържа живи клетки, ензими, хормони и антитела и най-малко 400 други уникални компоненти. Тя осигурява активен имунитет за защита на бебето от заболяване.

От друга страна, адаптираното мляко е „мъртва“, изкуствена храна, пълна с ГМО, рафинирани захари, хидрогенирани мазнини и изолирани витамини и минерали, които са изключително трудни за абсорбиране. Това е преди  дори да се разгледа процеса на смесване, който може да съдържа токсична чешмяна вода и нагряване в пластмасова бутилка в микровълнова печка.

В допълнение към това, имайте предвид следното:

Кърмата съдържа подходящи нива на мазнини, протеини и въглехидрати, заедно с подходящи ензими, за да ги смилат, докато бебешката формула съдържа непълните им форми, без съответните ензими, за да се абсорбират ефективно;
• Кърмата съдържа милиони живи бели кръвни клетки във всяко хранене и е богата на имуноглобулини, докато адаптираното мляко все още няма живи бели кръвни клетки или други клетки и няма полза за имунната система;
• Кърмата осигурява активна и динамична защита срещу инфекции от всякакъв вид, докато формулата не.

Ако това не е достатъчно основание да се кърми, цената на адаптираното мляко може да е, а тя не е никак ниска.

Изборът за здравословено хранене на бебето изглежда ясен – майчина кърма.

Източник: http://www.naturalnews.com/044999_breastfeeding_baby_formula_breast_is_best.html##ixzz3164zZaTY

Автор: Derek Henry

Превод от английски на български

By admin

Напиши коментар

Добави обява

×
×